Re: переформировка Арч в Маг пати

[Shay]

Как по мне, так оставайтесь арчерами, что вам меняться Научитесь воевать в нынешних условиях, я уверена

[Евгений]

но путь будет тяжок , желаю удачи

никто не говорит что он будет

[Rommel]

Имхо, бред. Лучше достичь совершенства в чем-либо одном, чем метаться в разные крайности при смене хроник. Представьте, что завтра нам поставят ФГ, и что же, вы кинетесь переделываться в пати дагеров? На Теоне вполне успешно и на ХБ, и на ФГ, бегают фулки традиционных арчеров (3 лука и кот). И ничего, норм воюют, неплохо варов гнут. Лучше и куда эффективнее поднять боевую сыгранность пати чем метаться из крайности в крайность. Да и с введением АТТ Арчеров тоже неплохо поднимут по дамагу.

[Евгений]

Rommel
спс за объективное мнение)

[Phoenix]

По большому счету разница только в деталях, общие принципы одни и те же что у магов что у арчеров. Так что если хочется передалаться в магов то никаких проблем не возникнет. Пока преимущества магов очевидны, что там будет у арчеров когда атрибуты будут еще хз, так что вложение сил в магов сейчас дело правильное.

[KPACHblExKEDbl]

Да уж на нашем сервере преимущество магов очевидно. Слаг у нас ваще классная штука, вортекс не снимает... Маги могут каждые 5 секунд хреначить сильнее вортекса

[Ахерон]

Маги рулят, поймите! Наконец то восстановили баланс с С4

[Allisa]

да маги рулят) во первых ето работа кд и евса а то и двух, под их асистом и маг бафом любой енеми хилер\дагер в секунды остается без мп, во вторых канешно если в пати есть овер 80, то сами знаете что ето, в третьих магам валор дает больше преимущества чем арчерам, да и думаю что лсы, допустим если сравнивать лс на мдеф и пдеф, имхо пдеф прибавляет гораздо больше в статах, про емп и вм вообще молчу у арчеров аналогичных лсов нет (майт в расчет не берется, т.к. уг), с введением аттрибутов разница между арч и маг пати станет еще существенней.
Мне всегда нравилось играть против более сильных соперников, когда на т0 рули арчеры, я поэтому и выбрал маг пачку, так что ищите арбу в пати, опять же ето только мое личное мнение.

[Dirath]

третьих магам валор дает больше преимущества чем арчерам

Патаку чтоле xD. Валор магам кроме пдефа ничего не дает.

[Allisa]

третьих магам валор дает больше преимущества чем арчерам

Патаку чтоле xD. Валор магам кроме пдефа ничего не дает.

арч vs. маги у обоих валор (я имел ввиду как раз таки ету ситуацию), что луше +250 патк или +500 пдеф? исходя из того, что при встрече с магами арчерам етот пдеф как рыбе зонтик, а магам он явно не лишний, так что да, ты прав "патаку чтоле"

[Dirath]

что луше +250 патк или +500 пдеф

Лучше и то и другое в случае арчеров. Я просто покритиковал твоё высказывание, что валор магам дает больше преимуществ, чем арчерам.

[LB]

во первых ето работа кд и евса а то и двух, под их асистом и маг бафом любой енеми хилер\дагер в секунды остается без мп

Вот маговских кд/евс арчеры и любят больше всего, падают на раз-два.

арч vs. маги у обоих валор (я имел ввиду как раз таки ету ситуацию), что луше +250 патк или +500 пдеф? исходя из того, что при встрече с магами арчерам етот пдеф как рыбе зонтик, а магам он явно не лишний, так что да, ты прав "патаку чтоле"

Это частный случай, в общем же валор для физиков значит больше.

И вот хоть убейте, но никак не пойму почему маги вдруг стали уберами? Раньше был кривой Т0 с читерскими лсами - маги один фиг плакались. Сейчас лсы исправили, но скилы подкинули... На мой взгляд больше урезали, хоть и разнообразили. Но маги почему-то радуются

Про АТТ... Может конечно камни в пухах магам дадут больше, но вот как быть с броней? Пока маги будут задротить на S80, луки уже во всю будут вставлять атрибуты в драк сеты.

[Phoenix]

Лучше и то и другое в случае арчеров. Я просто покритиковал твоё высказывание, что валор магам дает больше преимуществ, чем арчерам.

Валор дает магам гораздо больше чем арчерам. Как ни страно это звучит но это так. Увеличить П деф с 800 до 1300 или с 1600 до 2100 есть разница?

[Ахерон]

2100 > 1600

[Phoenix]

отличный коментарий