Логотип версии 1.0: (утерян)
Логотип версии 2.0:
Кандидаты на логотип версии 3.0:
- №1
- №2
- №3
- №4
Ссылка: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на сообщение |
Ссылка: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на сообщение |
Ссылка: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на сообщение |
согласен. Разве что четвертый вариант более менее впишется к фону.bars писал(а):не могу определиться. Выглядит как перо, на котором нарисовано зелёным
Ссылка: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на сообщение |
Ссылка: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на сообщение |
Разве не оно ?LB писал(а):Логотип версии 1.0: (утерян)
Ссылка: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на сообщение |
Имелся ввиду логотип сайта. Хотя оригинальный клановый BMP-файл тоже утерян.
Ссылка: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на сообщение |
Ссылка: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на сообщение |
Логотип 1.0 ты имеешь в виду логотип со старого форума ? Вроде он по дате изменения почти совпадает с написанием поста.LB писал(а):Имелся ввиду логотип сайта.
Вроде оригинал только с подправленной точкой на зеленом фонеLB писал(а):Хотя оригинальный клановый BMP-файл тоже утерян.
Ссылка: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на сообщение |
Твоя правда. Похоже это я запутался Логотип "2.0" - это и есть "1.0" текущего форума.DI@VOL писал(а):Вроде он по дате изменения почти совпадает с написанием поста.
Ссылка: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на сообщение |
Ссылка: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на сообщение |
Ссылка: | |
BBCode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на сообщение |